第81章 自然基础理论(我也忘了自己当时是什么思路了)(1 / 2)
而在“空无”中,其中我们也并不可以从一开始就去建立“阴阳”的关系;
而是,在“空无”的这种不能够被定义、再不能够被区分的状态下;我们就只知道,当有一件事物“出现或者呈现·变化出来”时,就有一件事物同时同步的“消失·隐匿·变进”或等等的类似用词;
就是说,并不一定是直接提出“阴阳”以及“阴阳规律”,而是逐渐晓得了,其中是为一种“无有的相互境状态”;
不好意思,原谅我许多的名词都是现想现起的;
就是说,我们在推证关于“一炁的阴阳”观念和规律时,此时并不是一下子就知道了其中“阴阳”的事情;
而是,首先察觉到一种在“空无”中能够体现出来的“相互”状态;
因为在“道体的空无中”,有一件事物出现,被我们看到,那么,与之补充的,就是会有一件事物消失,去损有余而补不足;
即,这个叫做“空无中一炁阴阳的相互性”;是为“无有的相互境状态”;
而在这样一种信息量少的可怜的情况下,我们才能慢慢地,逐步去推证其中的“阴阳”关系;
即,此时的“阴阳”是为一种“不异的相互关系”;并且其中从“空无”中显现(静)或变化(动)出来的,就等于其中“变进”的部分;
那么,其中这时,我们对于“无有的阴阳”所采取到的信息量就会又多了一点点;是为,等量,同质,不异,没有时差,且相互作用的一种“无有状态”;因为是在“空无”中,所以,没有“时差”,甚至于不存在时间概念;即,其中一切都是要么没有,要么就是“同时同步”的;
以其,“同质·不异”我们都还容易理解;那么提到其中“相互”的情况,我们就只是知道“有一变出·就有一变进”“有一件事物长进,就有一件事物后退”;
但却并不了解其中究竟是怎么相互的;即,并不了解其中有关“位”的思考;即,因为在空无中,是没有高下,左右,前后,等等方位上的概念;那么,如此,就增加了我们对于“推论阴阳规律”的难度;
而以其我们发现,在空无中,其中阴就是阳,阳就是阴,并且二者是为一种“相互且无论动静”的状态;
因为其中在空中的变化并不会改变事物本来的情况;因为其中的一切都是“无有的状态”;
只是其中在“道体·自性本空”的同时的一炁同源且无可分割的两面性;
以其“无有的阴”和“无有的阳”本质不会改变,而就是处于一种“相互”的状态;
那么,“相互”是什么意思;
即,因为在“空无”中,我们已经既没有了“时间”概念,也没有了“空间”感觉;所以,这种“相互”的状态就是会变得不易理解;
没有“空间”状态上的感觉;
就是不能够去用曾经我们总结出的“阴”是向下、向左,向里,向内等等的方向;而“阳”是向上,向右,向外,向表的这种构思;
但其不能够用,是因为我们没有给予两种“信息量”之间去建立对应的联系;并不代表就是不正确的;只要能够把这其中的“抽象的相互关系”建立出来,那么其就依然是可以为我们所用的;
只是说,在“空无”中,逐渐回避掉空间上的方位情况;使得其我们对于“阴阳相互作用”的概念所带来给我们的基础理论关系并不足够明确;
这大概也是我证道前期所犯下的一个错误,和忽略的一项细节问题;
但其“无有的阴”和“无有的阳”相互作用;以其要了解这个;就是说,我们了解了“变出(阳)·显”与“变进(阴)·隐”的大致关系;
而在“空无”中,没有方向性,但也可以说,在这种“无相”的状态下,是一种遍布了“相·相互方向性”的;
而这种“相互的方向性”就是说,无论从哪个角度开始,其中“有一阴就有一阳”,且满足于我们现阶段所总结出的“阴阳”一切基础条件;
就是说,不异,同时同步,所思所想同量同质,且呈现出一种无有的相互状态;
而既然这种“不异而易的相互状态”是同时同步出现的;且就是说,其中“阴”就是“阳”,“阳”就是“阴”;其中在空无中的“相互转化情况”也是“每时每秒”中一种“无分”的形象;
以其,什么是“相互”;就是不能够“独一而论”;
是“一”,其万物也是“一”也,但是不能“独一而论”;
而其关于这部分思考,我们太容易着相了;因为一不小心就会联想到具体事物上的移动和活动状态;
而“相互”就是说,在空无中,当其中“为阳”去“阳”时,那么,其中“为阴”的也便就同时同步,去“阴”;且,二者是不异的;
即,这句话就是说,在无有、空无的一炁中,“为阳”的去“阳”;“为阴”的去“阴”;说了和没说一样;但是,即,如果我们不想着相,那就只好以此为“代号”作为一种不异中易的表达方式;
且二者是相互的;即这里我们反复强调这一特点;也便就是为了不去着相;
即,我们的确可以利用“空间方位”上的方式,去摆放出“阴阳”各自的“位”;让阴处于上,地道右旋,它就可以一直变进向里,让阳处下,天道左旋,它就一直可以变出;即,这样我们也同时开动了自己的脑筋;
但是此时我们却要故意避掉这一状态,为什么,因为我们要让“自然”来告诉我们这一答案;而不是依靠我们自己去总结;
即,让我们并不会开口说话的“道”来告诉我们,它自己是怎么“运作”其中道理的;
即,我们不需要凭借自己积累的经验值去“构想”,而是要让自然告诉我们它自己在那种“无依无靠的常态”内在的真实情况是怎么样的;
即,即使我们有“巧智”,但是也不见得就是要去“用”;因为的一切“为·用”都是有可能出错的;而是要让“自然”来告诉我们,它是什么样的一种情况;
而哪怕所得到的答案就才只是“空无一阴一阳的相互作用”,却并不能够直接总结出阴阳物极必反和曲成的规律,那也没关系啊;
以其我们有时候也并不见得就是要去总结什么规律,而更是要去看看其“道”之最真实的一面究竟是什么样的;让“道”自己去表达自己的想法,即使是没有想法;
即其,阴阳是相互的,且阴就是阳,阳就是阴;其在空无中,有一阴,就有一阳;且因为“阴阳是不异”的;那么就是说,“阴阳”是能够相互变换、相互变化的,而即使是“无有”的,无所谓动静,无所谓有或者没有的状态;但其中也是有这样的一种能够“交易”的状态在其中的;
那么,就是说,其在阴就是阳,阳就是阴的不异过程中,二者还能够形成出一种好似是在“切换模式”的状态;
即,“空无”就是“空无”,但其中“阴阳”却可以进行“交易”;切换自己的模式;
而处在一种可以“切换模式”的状态下;其中,阴变成阳,阳变成阴,那么它们是处在一种什么样的状态下,进行的“交易变换”;
即,如果我们是从“有物·独一而论”固定了参照系的状态下去思考,那么,也许就是阴在等着阳变成它,而阳也在等着阴变成它;
可这时的我们,却是又因为“动静的有物关系”的着相,而忘记了“空无”中的无所谓动静性;
其空无中的阴阳,无所谓动静性,无所谓有无性;
即,现实中,我们对于事物的固定参照运动关系,并不能够直接照搬进“道体”中;
因为,在“道体”中是无所谓事物存在不存在,或运动或不运动的;
那么,就是说,我们的这种“阴阳”关系依旧是“无”的状态;
只要我们觉得“阴阳”是动的,那么它们俩就是“相互在动”;
只要我们觉得“阴阳”是静的,那么它们俩就是“相互处静”的一种形象;
因为“动静和存在、不存在”以及各方面的事物运动情况,相互作用情况,大小情况等等,都是“有物境”才会去讨论的东西;
那么,就是说,当“阴阳”在“转换·转化”时,它们二者之间是“相互”的;
就是说,当我们觉得一件事物,在“有物·阳”时,那么,同时伴随着的,就是“有物·阴”;
即,当这件事物在“变成·阳”的过程中,其实也就是在“变成·阴”;
那么,我们也可以看到,火焰和燃烧所生成的灰烬情况;
其需要搞清楚的是,火焰和灰烬是“燃烧这件事情”的两面性;即,在燃烧中,当有物成为“能源火焰·阳”时,就有物成为“产物·阴”。
“能源·阳”是由“材料·阴”所生成的;而“产物·阴”,却是由“火焰·阳”所作用出的。(当然,这里我们应用了一定的之前我们所总结的规律信息;但也只是顺便提及一下;)
而回到“阴阳的这种有之无有的转化”中,就是说,我们并不能够完全,因为在“空无”中哪有“轨迹”可言;
但也可以说,其中遍布了“有关阴阳规律性的轨迹”;
那么,其中“阴阳的转化”就是在描述“物反”的这样一种情况;
而即使我们并不了解“空无”中的“物”是什么,因为在“空无”中是无物的状态;但其中,也依然是会有这种“无物而反”的情况存在;即“无有的阴”转化为“无有的阳”;而“无有的阳”也转化为“无有的阴”;
并且,其“无有阳的极”和“无有阴的极”我们也并不知道其中的“极点”在哪里;因为虽然是物极必反,但是,在“空无中”,我们是不曾察觉到这种“极点”情况的;
要么就是没有,要么“有”,那就是无处不在的;
因为,在“空无”中,是不需要有这样的一种“极”存在的;或者说,“空无”就是万事万物“极”的情况;是叫“无极”;不然我们以为“无极”一词的原由就是直接被提出来被我们听到的吗;
是因为,无论“阴阳”变不变化,都是需要依靠于“无”这种“极相”之中的;这才是“极”的含义,古人大多都是单音节词;“无”是无,“极”是极;
因为,毕竟一切的事物,其中的“阴阳”情况都是在“空无”中交替变化的;且,其中无所谓“动静和是否变化”,二者也“无可分割”;
即,“无有的阴阳”在空无中变化;
“有物的阴阳”也在空无中变化;
那么,既然“阴阳”于“空无”中,是处于一种“不可分割、似有若无的交替状态”,且其中“交替”的“路径和轨迹”也不容易被我们所掌握;
因为在“空无”是看不到的;且在现实中,我们也会发现,万事万物的有物轨迹似乎也都是五花八门的情况;
但,总得来说;如果,我们想要学习其由老祖宗所流传下来的这样一种学问,那么,就是得学会众夫子们为天下式的“抱一”理念;
什么是“抱一”;就是,掌握住“道”中不变且不异的那样一种自然的基础状态;即,始终在这样的一种“不异而易”的思维状态中,去寻找那份最本质的答案;