对近期读者质疑江南之行的一点个人理解（2 / 2）

东林党的屁股,不是坐在大明皇室的那边,而是坐在江南缙绅的利益之上.

看清楚这个问题,就不难明白,自景泰起,天启的头几年,东林党掌握了绝对执政权期间,他们为何要反对甚至取消商业税,矿监,织监等等代表皇帝利益的行为.说穿了一句话,损国家而肥一己.问题是这个一己,可不是什么少数.

明末人口近两亿,国库一年收入四百万两,这就是一个笑话.

一群执政后除了搞党争不干正事的人,为何能窃取国家的执政大权呢?为何一度把齐党,浙党,楚党都给灭了呢?

他们靠什么上位?我个人查阅了一些资料,对照验证多种说法,个人的结论两个字:舆论.

东林把握了民间舆论阵地,为他们这个集体塑造了所谓的文坛领袖,正人君子的形象.因为涉及史料较多,这里就不细说了.

那么民间舆论的集散地是哪呢?还是个人结论.南京是民间舆论的集散地,而南京的民间舆论的中心则是秦淮河.

我认为,以上的观点,只要稍稍读过一些明末历史史料的人,都能理解我这个观点的来历.未必会支持,但是肯定不会说我瞎掰.顶多说我有勉强之嫌.

还有一个问题,就是写作风格的问题,个人一直是很努力去贴近明朝的真实生活.为此,金瓶梅,三言二拍之类的书,准备期间,重新读了好几遍.小说中的一些细节描写,不是灌水,而是想写出明朝人的生活现状.老断也许有这样那样的问题,但是你说我灌水,这个不能承认.老子就算太监,烂尾,也都不会去灌水,这一点无关什么人品,我就是这个毛病.

最后总结,办报,秦淮,这些文字,是为了争夺舆论控制做铺垫.钱庄,办厂,是为了从根子上去动摇,分化江南缙绅这个利益集团.拉一批打一批,这是很正常的斗争手段.

嗯,就说到这里吧,如果还不能理解,我无话可说.但是我认为,哪怕仅仅能让一个之前不理解的读者明白我的意思,花一个小时写这些就不白费力气.

谢谢大家！顺便提醒一句,我要月票.好吧,这里大家可以当着没看见.