第110 专利申请（2 / 2）

正是因为这件历史事件的缘故，所以现在所有的实验室都非常注重，知识产权的保护。

除了计算机和数学领域之外，现在的实验室或企业一但研究的项目有了任何的突破性进展，都不会直接扔到期刊上。

而且一般直接扔到期刊上的，很大概率并不靠谱，类似的事情在以前也发生过，甚至就是在电池这一领域。

大概在2011年的时候，康奈尔大学的L-Archer研究组在JECS期刊上发表的一篇关于铝离子电池的论文，提出了一种Al做负极V2O5做正极的电池模型，就曾经被当成电池界的“突破性”进展大肆报道，甚至被着名期刊《Sce》给highlight过。

有没有让这些人骗到经费不太好说，总之最后的结局就是，这被证明是一场乌龙。

在MRS会议上，康奈尔大学的人被一个叫卢克·里德的小伙子，用令人信服的数据吊起来锤，并且毫无还嘴之力……

因为有华科大的背书，所以江栖野直接在申请书上写着，金属锂负极材料问题的解决。

赵正国之前跟他说过，关于他锂负极专利的申请，国家能源部肯定会在背后出力，他的专利直接插队进入国知局的审核，甚至所有的过程都会一路绿灯的通行。

毕竟锂负极材料这玩意儿，几乎每隔一段时间都有专利申请，把牛皮吹上天的数不胜数。

往电极材料上刷一层漆，都有人敢自称解决了锂枝晶问题。

就和期刊上的水刊一样，专利库中荒诞离奇的故事一点不少。

至于导致这样的原因，一方面是很多科研项目都要求专利，尤其是横向课题。看不到专利，谁管你能发几篇SCI，企业甚至连投资的兴趣都没有。

再一个则是政策原因，最开始很多企业走出去的时候还在用老一套的思维，把别人当傻子，导致国家在专利问题上吃了不少亏。为了迎头赶上与发达国家之间的差距，那些年国知局对于专利申请放的还是比较宽的，甚至对于专利申请人、企业还有补贴政策。

当然了，促使专利库洪水泛滥的原因，还有一个最关键的因素，那就是专利和期刊不同，后者你的论文会有严格的同行评审，哪怕登刊了都会有人拿着你的论文在实验室里反复尝试，挑你的毛病。

而前者，审核员只会核实你的设计是否和已经存在的专利冲突，并不会从专业的角度进行检验，你的专利是否真的有那么牛逼。

材料填好了，至于具体的专利申请流程，就不需要江栖野自己操心了，直接等着王瑞琪派人来拿就好。

无论是和审核员接触还是后续的答辩，工作量都相当繁琐，甚至包括正式的专利书，都有不小的学问在里面。

一个想法很好的发明创造如果专利书写的很差，结果很可能导致专利无法授予或者被其他利害关系人无效掉，毫不夸张的说，这玩意儿比打官司的麻烦只大不小。