【书的一些问题】(1 / 2)
回答下,行文上说教议论零散的问题。
呃,原本在杀狼副本结束之后,是有一条崇祯支线情节,关于庙堂的,同时有一条宋金银、邢氏的一个底层百姓情节,这两个情节是相互影射,对比反映当时的阶层、意识对立,计划上是二至三万多字。
但当时大家都觉得节奏不爽,我就给删了,融合成了【第五十章】的平推直述,目前看来也是失败的,仍是影响阅读体验,议论、说教、鸡汤,总归是苍白的。
但是目前已经没办法了,这段情节已经删去,而且上次删了之后,一直没敢加支线,人物心境、成长上也有些割裂!并且支线上耽搁太久,没有插入,显得开始的支线很突兀。
从一开始本书的主线、支线就是打算并行推进的,比如在【第十一章十八子】写崇祯的时候,并不是为了引申一个十八子的“李”字,其实还铺垫了这么几件事:
①、五皇子:五皇子牵扯到“索饷勋贵”以及周奎事件的引子。
②、周后:“索饷勋贵事件”,能解读出此女,通过内廷联手外廷,她有一定可能是为东林站台的,即便不能证明她为外廷站台,但是她通过内廷太监传递消息给外廷,这一事实,透露出当时朝堂的斗争形势是很可怕,很严峻的:后宫戚贵、内廷太监、外廷官员,互通消息!
这三者即便没有成为同盟,但至少证明他们是互通消息的,或者说是共享信息的,共享信息自然是为同盟创造了一定可能性,
假设,假设他们三者联手同盟,那么是为了抗衡谁?
显而易见,是崇祯皇帝朱由检!
一个皇后,一个妻子,不能全心全意与自己的丈夫同气连枝,更能凸显出崇祯当时被孤立的无助境遇,这又导致了后期他更加多疑和擅杀。
③、田妃引出陈圆圆,陈圆圆是后期引出吴三桂这个人物一个媒介,同时驳斥下吴伟业“冲冠一怒为红颜”谎言,其真相则是许多复社后人,给吴三桂洗地,将卖国的大错,变成了痴男怨女的笑谈,降低了犯罪档次,甚至在女性群体获得了一定好感,理性上是罪人,感性上却成了英雄……这一言论,着实该死!
④、昭仁公主
⑤、司礼监王德化
目前虽然经历了大删,但其实许多铺垫已经插进去了,目前是没有掀开,所以显得臃肿多余,比如这【第五十二章烟草】,肯定又是太分散太多余,其实它也有个支线的呼应,等我插支线掀开……
当然有着许多情节我都删了,比如“许立芳”他的叔父是清朝封为“平南侯“的许定国;还有【斩首】引出战力不错的“小袁营”袁时中的袁开泰;比如用着汉名,实则是海西女真的王廷行;还有周垠此人履历,呼应崇祯十二年十月,战死北山冈的金国凤。
……