第203章 对微博的影响（4K）（2 / 2）
我在使用微博的过程中，意识到内容交互的实时性通过微博再一次提高了。即便是电视直播，在实时性方面也远不如微博。即便是门户网站的新闻以及新闻下面的评论功能，也无法和微博相比。
我和埃德温在聊的时候，发现越来越多的记者喜欢以个人名义注册微博号，在微博上发一些消息。
埃德温也是华裔，他是彭博社在白宫的记者，也是白宫记者协会的主席，我和他关系很不错。
他对微博的评价很高，对你提到的新媒体也有很深的认识。”
周新没有说话，安静地听bush说，他知道这才是正餐，前面的内容都属于餐前配菜。
埃德温全名是埃德温·陈，记者领域的传奇人物，从南卡罗纳大学新闻系毕业之后一直干记者，在洛杉矶时报干了26年，94年开始当驻国会记者，亲眼见证了94年的象*党*革*命（象党从驴党手里夺回了被驴党控制长达40年之久的国会）。
他爷爷陈博生是五四前后将马*克*思*主*义介绍到华国的重要人物，也是华国报界历史上首位驻欧洲特派员。
白宫记者的地位非常高，可以说是整个政治报道记者的顶峰，也是新闻职业的顶峰，更别说白宫记者协会的主席了。埃德温·陈是第一个也是唯一一个担任该席位的华人。
bush继续说道：“微博一直都有很高的影响力，很多阿美利肯人使用微博，我身边有很多朋友在使用过微博之后，都认为这是最好的互联网产品。
和微博相比quora都变得没有那么吸引人了，我在体验过之后发现确实如此，只是有一点小问题，就是我在微博上看到太多关于白宫的消息了。
我知道白宫很多工作人员使用的是mphone，他们习惯在白宫拍照，然后发微博谈论白宫的一些事情，有的无关紧要，有的又有些敏感。
即便我要求他们不能把白宫的事情发到微博上，不让他们带mphone来白宫办公，但是我无法阻止他们带有拍照功能的手机来工作，无法阻止他们采用匿名的办法发微博，毕竟我无法定位到哪个微博账号是哪个工作人员注册的。
再者即便我知道是谁发的，我也做不了什么。
所以，newman，我需要你的帮助，我认为微博需要对内容有小小的限制。并不是什么内容都适合发在网络论坛上，比如白宫的内容。
如果我的上一任在白宫的时候有mphone和微博的话，那大概早就会被曝光。”最后bush还开了个玩笑，虽然周新没办法找到笑点，但是他看bush笑得很开心。
周新说：“我大致理解你的担忧，我们在服务条款里有对这种情况进行约束，我们也会对不当言论进行处理。
比如这次双子塔被撞之后，微博上所有不妥的表达我们都通过存证后禁言的方式予以处理了。
对于你觉得不妥的内容，你可以拟定一个条款然后提交给微博这边，微博会对条款内容进行审核，我们会尽可能尊重你的意思，把条款内容加在新的服务协议中。
对于不当内容进行删除，并且对不当内容的发表者进行一定的处理。”
这属于明面上的操作，bush显然不希望是明面上的操作。
在双子塔被撞之后，无论是微博还是mphone本身都显现出极大的威力，9月短短一个月时间，微博在全美卖出了五十万台，预计全年销量将突破三百万，这是一个足够惊人的数字。
而且在9月微博推出了网页版，并且宣布将支持其他手机，如果有想合作的手机厂商可以来洽谈合作。
也就是说微博可能影响到的潜在人数远远不止300万人。
bush看出了微博的巨大潜力，他希望的是模糊的操作，而不是这种把规则写死的操作。
因为涉及选举的操作明显就是没办法写成规则，更不可能以白宫的名义发给微博。
权力需要的是中间地带，需要的是模糊的规则，模糊的规则才有操作的空间，过于明确的规则对被控制人来说是利好，那么对操控者来说就没有那么好了。
阿美利肯同样懂这个道理，正是因为在网络空间的规则不够明确，所以bush才能找到空子，只需要和周新谈好，他就可以获得这一权力。
bush说：“newman，你明白吗，有的行为很难有明确的规则来约束，它可能在规则上没有问题，但是实际上会产生巨大的危害。
言论是很难通过规则完全限制住的。
比如一个账号只需要把黑人的照片和种植园的照片放在一起，哪怕什么语言都没有，它的意思都表达到位了。
这种情况会非常多，我们很难有一个规则能够把他们全部涵盖。”
bush说到黑人和种植园的时候，周新确实没有崩住，之前bush拿前任举例的时候他都没笑。
周新心想，不愧是象党。
周新说：“那我们可以通过一个框架性的规则，比如类似这种言论，进行公示之后，类似的言论都会被禁止。
这也是阿美利肯法律界习惯使用的判例法，既有规则，也有案例来对规则进行解释。
这样的话就可以避免你说的这种情况。”
bush见周新油盐不进，他知道这只是二人的第一次打交道，未来打交道的时间还有很多，他不急着达成自己的目的。
判例法就判例法，判例法也有可以操作的空间。
“这是个好主意，我们可以先尝试着这么做，我们可以根据具体实行的效果进行调整。
是时候对其他的网络论坛也进行管理了。
我们很早就有一系列关于互联网的法律，《计算机安全法》、《电子通信隐私法》等等，但是一直没有相关法律来约束网络言论。
在网络论坛上可以说什么，不可以说什么。
newman，这次和你的交流给了我很多很好的想法，我们未来可以在这方面开展一系列有意义的工作。”
(本章完)