第1章 为什么有人说三国演义误导了大众对历史的认知（1 / 2）

滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄,是非成败转头空,青山依旧在,几度夕阳红。

三国演义是一个在英雄暮年充满绝望的书，对于三国来说，存在太多悲伤的故事了，比如诸葛亮的壮志未酬，关羽的大意失荆州，常有人说老不看三国，大概就是这个原因。

少年读三国，读到的更多的是豪爽，而老年人更能品出其中的悲凉，徒增伤感，说到这，那么大家知道为什么说少不看水浒？

男不看西游，女不看红楼吗？

少不看水浒，这个好理解。

少年涉世不深，看不懂水浒里的黑和人情世故。他们看水浒传看到的只是浮于表面的打打杀杀和江湖义气。容易走极端。

男不看西游，这个大家可能觉得有点不能理解，西游记就是讲的5个光棍，跑到西天，一群光棍那里搞来经书。回到大唐再交出更多的光棍来，都去做光棍了。老婆咋办呀！

女不看红楼，对于女性来说，本来就是多愁善感的，红楼梦里大多都是因缘叹息，女子看多了可能更进一步增添忧愁和悲伤，不过本人认为，这些只是一种说法。

四大名着每一部都是精神食粮，想看都可以看，三国是一个什么样的时代？他是一个充满了尔虞我诈，勾心斗角的乱世。而三国演义完美的展现了这一段历史。书里有硝烟弥漫的战场，也有三国时代的权谋相争。《三国演义》并不单单是文学作品，它更是一部讲述权谋的教科书。

通过熟读三国，从中得到教益，可以少遭受些社会的毒打，很多人说三国演义误导了大众对历史的认知，那么为什么他能达到这个地步呢？因为他是中国文学史上最尊重原着，写的最认真，考据最仔细的同人作品。

书里真实的成分太多，而虚构的要素太少，最牛的是这部同人作品比原着三国志火的多，甚至到了带火原着三国志的地步。为什么三国志到现在热度依旧很高？其中很大一部分也是归因于三国演义，当然三国演义并不是真正的历史，

但这本书对很多人来说，是三国时代的启蒙老师。大家想想，为什么五代十国就比不了三国志的热度呢？都那么乱，都有那么多英雄，兴趣是最好的老师。没有三国演义这本书，有多少人能把那些枯燥的三国志、资治通鉴读下去。

网络上那些以“三国演义误导人，这才是正史”为结构，写的三国揭秘文章，其对三国历史的整体认知，98%以上更不如三国演义，不但如此，其包含的历史观更是良莠不齐。

如果让这些二手地摊历史去代替三国演义的话，只会更大程度上误导人们对三国的认知。这本书讲的名家很多，能不能讲好，我也不知道。但是秉承着咱们一贯的原则。不求融会贯通，但求一家之言，如有雷同，纯属巧合。若有不同，求同存异。如有错误，多多包容。若是很好，点赞分享。咱们废话少说正式楷书。