第56章 专家质疑，大佬力挺（2 / 2）

不过这会儿，周原刚把《三国演义》上传，就引起了无数反响。

有人期待，但更多人却是持着一副怀疑的态度。

“原哥的童话故事确实精彩，我们也相信原哥的文采和讲故事的能力，可是从童话故事跨界到历史题材小说，这个步子迈得有点大了啊！”

“要我看，这个周原就是写了几篇童话故事，心理上就开始飘了！”

“毕竟历史小说，是需要有极其雄厚的历史人文积累，才有能力将历史故事完美演绎出来的！”

“兄弟们，原哥写的是小说，不是历史传记，在看书之前，先弄清楚小说和传记的本质区别，不管是什么小说，最重要的是故事本身足够精彩，而不是去计较故事发生的历史背景。”

“对于楼上的这个说法我不敢苟同，历史小说之所以难写，就在于尊重历史事实的基础上进行的二次创作，你可以演绎历史，但绝对不能违背历史！”

对于这些议论，周原也是早有预料，也不会在意这些评论，毕竟自己手头的全本小说内容早已经从系统兑换出来，只不过没有一口气上传罢了。

而且这些评论区的读者，也能给周原带来不少的情绪值进账，周原当然更不会拒绝这种好事。

不过很快一条评论迅速攀升到最高的置顶下方。

热度之高，看回复起码有上万条，这也让周原无比意外。

毕竟现在能够坚持到现在的黑粉，已经为数不多，这条评论能这么快冲到最高位，显然是有点意思的。

周原点开评论。

对方居然还是实名制发言。

这位的名字有一个台头，历史专家学者董建斌。

“在我看来，一个不尊重历史的作者，绝对是一个对社会不负责任的作者。据我几十年专注于历史领域的经验，三国时期的历史，几乎是一片空白的状态，作者现在凭借自己凭空想象出来的历史背景，去创作这种历史背景的小说，是对历史的不尊重甚至是亵渎。

另外，我也学习过作者的童话故事和流行音乐词曲，对于作者的歌曲措辞我不做评价，毕竟那些歌词的措辞用句是在太过肤浅通俗，而我也不是专业的。

但是作者所写的童话故事，很多都是以外国背景来描写的，所以我很怀疑作者这么安排写作和角色背景的目的，是不是带有一丝崇洋媚外的心理在里面。

虽然作者在童话故事创作上，确实有着不错的表现，但是在历史小说创作领域，我建议作者还是把这本书删除掉，然后把故事背景换到我们大夏的时代背景去专心写你的童话故事更适合！”

董建斌这番说辞，几乎将周原所有做过的事情，都全部否定了一遍，虽然措辞说的比较隐晦。

也正是因为这个原因，那些一直找不到机会黑周原的黑粉，像是鲨鱼闻到了腥味一般，跑到董建斌的帖子评论下方，把董建斌的这条评论直接顶到了最上方。

周原也好不客气，随手一个置顶精华操作，让这本书的流量再次暴涨。

可就在此时，一个实名认证为张士逊的马甲，也在评论区发表了一条字数并不多的评论贴。

瞬间，书评区爆了。