第5章 打死人也是正当防卫（2 / 2）

“运动员，刚训练结束，要回家。”

“有证件吗？”

“我的朋友那里有，你们也可以打电话给国家射击队核实。”

国家队的？两个治安员不由得谨慎起来。一名女治安员出去了几分钟，回来之后对着同事点点头。

“能够证实你是运动员，但是你的话很有疑点，为什么随身携带指虎？”

“警官，指虎不是管制器械，我也没有带着它乘坐公共交通工具。至于为什么携带，原因就是我是女性，晚上和朋友回家，怕遇到坏人。”

“你还怕遇到坏人，你出手挺厉害呀，我们刚从医院收到消息，那两个人，一个死了，一个被打得睾丸破裂。”

“当时情况紧急……”

“现在出了人命了，知道吗？”

男治安员拍了一下桌子，站起身要训斥唐婧。

“当当当。”审讯室门口被人敲了一下，来的是所长，身后跟着一个穿西装的男子，正是一级律师罗祥。唐辰和冷风也都来了，但是按照法律规定，现在能见到唐婧的只有罗祥。

罗祥出示了一下证件，走进去审讯室，要了一把椅子，坐在了唐婧的身边。刚才在电话里，唐婧把大概情况都告诉了罗祥。对于这个案子，罗祥现在胸有成竹。

“警官，我是我的当事人的代理律师，罗祥，下面的讯问，我来参与回答。”

两个治安员额头渗出了汗水，紧张起来。罗祥的大名帝都司法界谁人不知，谁人不晓。

“警官，我相信你们已经去调取了周围的监控，请把监控出示一下。”

治安员无奈地点点头，把监控放了出来。

罗祥看完之后，露出了笑容。“警官，我认为我的当事人完全符合正当防卫的标准，应该被释放。”

“罗律师，正当防卫指的是面对正在进行不法侵害采取的人采取的制止不法侵害的行为，导致不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。从现场的证据来看，没有发生八种严重暴力犯罪行为这种情况。而唐婧女士，造成了一死一伤，决不能说是正当防卫，至少也是防卫过当。”

“警官，根据2020年最高审判院发布的指导意见，正当防卫的要求需要立足人防卫人防卫时的具体场景，结合一般人人在类似情况下的可能反应。而不能以单纯的结果去去判断防卫是否过当。根据当时的场景，四个成年男子面对两个身体疲乏的女性，您不会认为他们是和两个女性去聊天的吧。从手段来看，我的当事人当时击打那名抱腿者的太阳穴时，面临自己被人控制的危险。而她的朋友，是没有抵抗能力的。这种情况下，她必须采取手段，让抱腿者松开。”

“那也可以去砸手指头，没有必要攻击太阳穴。”

“警官，指导意见里说了，不能以事后的一个理性人的思维去判断当时的行为是否正当。我记得我国有一个案例，饭店一个女服务员和男性厨师发生了口角。到了晚上，这个厨师带着两个男的来女孩的宿舍要和女孩评个理。女孩的宿舍里只有她和她的朋友。三个男的要把女孩拉出去，在拉扯中，女孩的衣服都被撕扯下来，当时是夏天，女孩的身上衣服很少。这个时候，女孩的朋友举起杠铃，砸中了其中一名男子的太阳穴。事后，审判院判决这个案子属于正当防卫。警方通过证据证实厨师和他带来的两个男子的确只是要把女孩拉出去争吵，但在当时那种环境下，您认为女孩和她的朋友应该怎么判断三名男子的意图？”

“这个……”

“警官，我建议你联系你们警务分局的法制科吧。”

两个治安员于是按照罗祥的建议，联系了分局的法制科。法制科的人来了之后，把罗祥辩论的录像看了一下，又一起商量了一下。给出了结论：罗祥说的完全正确。