第306章 谁不是鬼(1 / 2)
“假定每个人说的都是实话,通过以下对话的合理性,确定谁不是鬼。
对话如下:
儿子:爸爸,这个世界上真的有鬼吗?
爸爸:你又听什么人胡说了?这世上哪有鬼呀。
儿子:咱家保姆就说世上有鬼。
爸爸:什么?儿子,看来咱们要赶快搬出这栋房子了,这栋房子不干净。
儿子:爸爸,你说的什么啊?不是没有鬼吗?
爸爸:可是咱家根本就没有请保姆啊。
儿子听了爸爸的话有点害怕,准备回房间收拾东西跟爸爸一起搬离这栋房子,在他回到房间时他又看到了保姆。
保姆:你这是怎么啦?慌慌张张的,出了什么事了吗?
儿子:你,你到底是谁,我爸爸说家里根本就没请保姆?
保姆一听愣住了:你爸爸跟你说的?可是他早已经死了4年了。
儿子也愣住了,两腿一软不知不觉地就倒在地上,倒下的过程中碰到了白色的陶瓷花瓶,“啪”的一声,花瓶打碎在了地上。
屋外经过的路人:这栋房子已经五年没住人了,怎么还会有花瓶碎裂的声音?”
“对话完了,你们说到底谁不是鬼?而且必须要解释的合情合理。对了,这道题的解题时间只给你们五分钟时间。”那个冷漠的声音不无得意地把这题的解题时间由十分钟改成五分钟,然后说道。
邵卿听她说完,哈哈笑道:“这道题我最有资格回答了,别忘了我是死神猎人,我对鬼的了解远超在座诸位。这个题目的前提就是假定人能发现鬼,并能跟鬼对话,而鬼互相发现不了对方,只有这样这段对话才会具有合理性。从儿子跟爸爸的对话可知道保姆是鬼,而儿子与爸爸至少有一个人是人。从儿子跟保姆的对话可知爸爸是鬼,那么儿子就肯定是人了。”
邵卿顿了顿继续说道:“既然儿子是人,那么路人听到屋子里的瓷器碎裂的声音,说屋子里已经五年没人了,这里就矛盾了。既然屋子里有这个儿子,无论如何路人都不应该说屋子里面没人。如果路人是人则屋子里明明有人,人肯定是可以发现人的,所以不合理。如果路人是鬼,由于人跟鬼可以互相发现,因此他也不会认为屋子里没人。这样就说不过去了,因此这个故事是矛盾的。所以答案就是没有答案,这道题出的有问题。”