第82章 和平解决危机的方案（2 / 2）

本质上卡图科夫是倾向于一元化的，他不希望赫鲁晓夫给十五人小组太多的权限而把联盟搞成多元化。但赫鲁晓夫却不希望自己掀起新一轮的人个拜崇风潮，便把多元化作为自己的目标之一。从十五人小组一开始只是五人小组这一点，就能够看出赫鲁晓夫的用意。

因此，对于卡图科夫对十五人小组的批评，赫鲁晓夫也是有一些不悦的。

见自己劝阻不成，卡图科夫便起身告辞。临走时，赫鲁晓夫还是把他送到了门口。赫鲁晓夫说：

“米哈伊尔·叶菲莫维奇，我们是朋友，希望我们的意见不同不会影响我们的友谊。”

“当然，正是因为是朋友我才特意来提意见的。”

说完，卡图科夫转过身走上自己的专车，回到自己在郊区的别墅。

回到家后，卡图科夫见以利亚在从后门进来大厅，便问以利亚为什么这么晚才从外面回来。

以利亚回答说：

“你不是知道吗？我一直都晚上不睡觉的。”

“对，你的作息时间更适合去米国生活。”卡图科夫这样吐槽着，接着又抱怨了一句，“我劝不住赫鲁晓夫，他还是觉得米国不敢和联盟正面对抗。”

“他这样想不是很正常吗？他不这样想才会让人觉得奇怪。”

说着，以利亚转身就往二楼走去，卡图科夫赶上来问说：

“难道就没有什么办法让他听我的吗？”

“说服一个人是很难的，说服一个固执己见的人更难。你就任其发展吧，说不定他哪天突然脑子转过弯来了就突然觉得你说的有道理了。而且我之前不是说过吗？你取而代之是最好的。就像我当年参与了女武神行动一样，你也可以搞个男武神行动之类的。”

卡图科夫沉默摇头，他并没有追名逐利的风格，便不会去加入针对领主的派系。

————————

10月24日上午，赫鲁晓夫给脑洞大开写了封信。

信件一开始，赫鲁晓夫表明了自己对米国采取的行动的态度：

“我了解并认同米国对圣克拉拉岛的隔离（脑洞大开对内说的是封锁，对外说的是隔离），这能够避免你我双方船只的密切接触，从而避免冲突的发生。我也是期望维持和平的，我也从你对圣克拉拉岛的行动上看到了这一点。”

接着，赫鲁晓夫又表达出自己对战争的态度：

“战争都不是我们所期望的，我们所期望的是发展，是经理繁荣，是生活水平提高，是文化艺术的昌盛。这种和平之中的竞争不管是胜利还是失败，最终双方都能从中获利，这也是整个地球上所有人都期待的竞争方式。战争是可怕的，我们要做好全世界的表率，让所有人看到和平竞争的所带来的东西，并让和平长久的保持下去。”

在这里，赫鲁晓夫又夸赞说：

“所以你对圣克拉拉岛的隔离是非常好的，避免双方船只密切接触防止危机继续加深。这给了我们谈判的机会，有了这个机会，就可以最终达成一个对双方都公平的协议。”

从这里能够看出赫鲁晓夫写这封信的时候已经有些语无伦次了，说不定他早餐的时候又从自己西装口袋里掏出了一瓶酒一饮而尽。

站在米国的角度，赫鲁晓夫阐述道：

“我理解你对米国整体安全所产生的担忧，这是你职务工作的一部分。我们联盟在圣克拉拉岛部署的导弹确实能够威胁到米国的安全，我也理解你之后所做出的军事准备。但是，”

赫鲁晓夫话锋一转，

“但是你担忧米国的安全，难道我就不担忧联盟的安全吗？联盟虽说在圣克拉拉岛部署了导弹发射基地，但圣克拉拉岛距离米国海岸线有足足90英里。而米国在突厥部署了导弹发射基地，突厥和联盟却是接壤的。你能想象到吗？联盟和突厥的士兵在边境上能够互相看到对方巡逻的画面。事实就是这样的，米国在联盟家门口，从北海到黑海2500英里的弧线上全都放着导弹。既然你们已经对联盟形成了封锁，那联盟仅仅是在圣克拉拉岛一个小岛上部署导弹又有什么问题呢？”

接着，赫鲁晓夫从平衡的角度论述说：

“米国为了保障米国的安全，在联盟家门口部署了具有攻击性的武器。联盟也为了保证联盟的安全，现在正在米国家门口部署具有攻击性的武器。如果你认为联盟和米国是平等的，那你就应该允许联盟这样做。这是维持平衡的重要手段之一，也能够展现米国的包容态度。”

赫鲁晓夫还强调说：

“我们都是头脑清晰且富有责任心的人，我们都不应该让局势失去控制最终爆发战争。”

之后，赫鲁晓夫提出了自己的和平解决方案：

“我愿意从圣克拉拉岛移除联盟部署的所有中程导弹，并再次公开声明承诺这一点。作为交换，米国也应该撤出所有在突厥部署的中程导弹。所有第三方都可以对我们撤离导弹这件事做现场的监督。之后，联盟会保证绝对不入侵突厥，作为交换，米国也保证绝对不入侵圣克拉拉岛。双方都做出和平承诺，也能够让突厥和圣克拉拉岛都接受撤出导弹的这个事实。”

（米国在突厥部署导弹的其中一个原因就是联盟曾经公开声索突厥三分之一的土地。）

最后，赫鲁晓夫希望脑洞大开能够在一个月之内给出一个明确的答复。

从赫鲁晓夫写给脑洞大开的信中不难看出，卡图科夫的建议他是听进去的。只是他爱面子，不愿意当着卡图科夫的面承认自己错。同时，赫鲁晓夫和平解决问题的态度是坚决的，提出的各项建议也是非常的符合实际。

现在问题就在于，米国究竟会不会领赫鲁晓夫的好意。还有一个问题就是，赫鲁晓夫手下的十五人小组是否会认同赫鲁晓夫的方案——特别是勃列日涅夫，他的激进态度很大可能会左右十五人小组最终的决定。